В Воронеже снесли киоск у Остужевской развязки

Незаконная постройка на Остужева, 17Д простояла 17 лет и мешала реконструкции развязки. Бизнесмен отказался от 15,6 млн рублей компенсации.
16 сентября, 2026, 07:13
13
Киоск занимал часть полосы на Остужевской развязке
Источник:

Мэрия Воронежа / max.ru

Утром 16 сентября на улице Остужева, 17Д в Воронеже бульдозер снес киоск, превратив его в груду мусора. Стоимость объекта с компенсацией предпринимателю ИП Яцкову Никите Львовичу областной Арбитражный суд ранее оценил в 18,6 млн рублей.
Незаконная постройка простояла на улице Остужева в Воронеже 17 лет
Недействующий ларёк площадью 164 кв. м располагался на арендованном участке муниципальной земли в 320 кв. м. Он занимал часть третьей полосы съезда с Ленинского проспекта в сторону Северного моста, мешая реконструкции Остужевской развязки. Мирно договориться власти и бизнесмен не смогли — дело дошло до суда.
Администрация предлагала 15,6 млн рублей в качестве отступных, но предприниматель счел сумму недостаточной, отметив, что суд насчитал больше.
В феврале 2026 года областной Арбитраж отказал мэрии, однако в мае апелляция была удовлетворена: суд признал постройку самовольной и обязал бизнесмена снести её добровольно в течение 30 суток за свой счёт. Судебное разбирательство продолжилось, и 7 сентября Арбитражный суд Центрального округа в Калуге также постановил снести строение. Мэрия опубликовала кадры «мусорной кучи» стоимостью более 18 млн рублей.
Из материалов суда следует, что незаконный киоск простоял 17 лет — с 2009 года. Его возвел другой бизнесмен — некий Зеленев О. Л., площадь тогда составляла 115,8 кв. м, также самовольно. В 2016 году новый владелец Яцков сделал пристройку. Цитата из постановления Арбитражного суда Центрального округа:
«Как установлено материалами дела и не оспаривается сторонами, площадь спорного здания в 164 кв. м. была зарегистрирована ИП Яцковым Н.Л. на основании заявления от 13.12.2016 об уточнении местоположения расположенного на земельном участке здания и изменения площади здания, к которому были приложены только технический план здания и декларация об объекте недвижимости. При этом увеличение площади здания, как указывает ответчик, произошло за счет перепланировки объекта и выполнению пристройки площадью 52,6 кв. м. (…) Исходя из категориального аппарата, закрепленного в ГрК РФ (Гражданском кодексе РФ. — Авт.), Зеленевым О.Л. и впоследствии Яцковым Н.Л. в отсутствие на то законных оснований было фактически произведено строительство нового объекта недвижимости площадью застройки 115,8 кв. м, а также площадью 52,6 кв. м., при том что Зеленевым О.Л. и ответчиком (Яцковым. — Авт.) не было получено разрешение на строительство объекта недвижимости».
Таким образом, власти не могли «ничего не знать». Один плюс — сэкономили 15 миллионов в бюджете и даже получат копеечку от бизнесмена: за траты на бульдозер и уборку.
Читайте также